Home Server em sua própria construção – qual sistema?

Home Server self-made - Datacenter Os dias eu vim com um dos meus colegas sobre o assunto do servidor doméstico na conversa, porque ambos estávamos procurando uma solução viável para expor nossos arquivos na sua rede doméstica. Novamente os pontos seguintes desempenharam um papel na discussão: valor para o dinheiro, poder de processamento, armazenamento espaço, segurança, desempenho, potência consumo (ou custos operacionais) e flexibilidade.

Logo no início, nós discutimos de todas as soluções, que não foram (hardware) NAS e então rapidamente novamente disse adeus a soluções que nos veio à mente.

A caixa de Fritz como NAS – e se ela não morreu…

Isso teria sido por exemplo preferido, para pendurar apenas uma (ou mais) discos rígidos externos via USB em nossos roteadores (box Fritz) e configurar a caixa de Fritz como NAS. O hardware teria sido, em grande parte porque, o consumo de energia teria sido superior apenas marginalmente (pelos discos rígidos) e o custo seria zero. Ainda mais a caixa de Fritz por si só traz diretamente com uma característica NAS através do software. Pelo menos AVM chama-lo assim… E ainda – abandonou a ideia! Quem nunca teve um disco rígido USB anexado à caixa de Fritz, sei que o processador pouco nas caixas da tarefa simplesmente não cresceu. Então estava no meus teste de dados taxas de transferência por 0,5 2,5 MB / s, o que foi no meu, nem dentro da zona de tolerância de meus colegas.

O mesmo é verdade também para o PI framboesa. Embora uma CPU um pouco mais rápido porém fluxo tem USB e LAN no mesmo ônibus, então tudo em tudo no final apenas parcos 3-5 MB/s em meus testes saiu.

NAS diz PC desktop – o medidor de energia elétrica com base em Olá

Meme de tecnologia Se o Fritzbox é tão fraco, algo mais rápido deve ser produzido. Que tal um PC desktop e descartado. Caso, alimentação, tudo o que há, o que você precisa para começar a RAM e em algum lugar tem todos os cientistas de computador ou uma velha “caixa” no porão. As vantagens são claramente evidentes. Melhor desempenho (se você conseguir não só a última 486 da adega) e alta flexibilidade em termos da escolha do sistema operacional e os aplicativos de configuração e o modo de exibição.

Desvantagem e espancamento K.O. critério? O consumo de energia. Se você nadar não só em dinheiro e em seus computadores descartados tem um Intel i3, i5 ou i7 de últimas gerações e, em seguida, sua experiência desktop pode evoluir para um porco de poder real, para que operam os custos de uma operação de 24/7 para a Os custos de aquisição são esperados para ser um sistema alternativo em qualquer relacionamento.

Então um padrão NAS?

Já tínhamos chegado então no ponto, quando nós estávamos considerando comprar mas um da haste. Para escolher o intervalo completo de Buffalo, QNAP Synology e Western Digital. 4 vagas/baias para dados de discos rígidos foram a única propriedade que apostou a frente.

Você está em todo o mercado e, em seguida, reencontra-se, que é por uma boa €200 em 4 baias NAS. E há também dificilmente desempenha um papel, se um opta por uma solução da DLink, ou para um dos Synology.

O que fala agora, no entanto, para quê? Fala a “simplicidade” dos sistemas. Especialmente Synology DSM (DSM) que com base em Linux sistema operacional de Synlogy NAS, tem-me feito. Podem ser bacana interface Web, configuração simples e um latte toda pacotes (programas de extensão) instalado através do Gerenciador de pacotes na interface Web.

Agora, no entanto, o que se passa? O preço, tendo em conta a flexibilidade. O que? Qualquer um que tenha lido com atenção, é agora provavelmente a ave emblemática deixe-me ver. Primeiro me dizer como é grande a simplicidade/facilidade de DSM e então eu choro por flexibilidade? Neste mutuamente ainda, ou?

O servidor em casa como um meio termo ideal

HP N54L Não, isso não necessariamente, porque não há ainda uma outra solução, que oferece mais flexibilidade do que um pronto NAS, a pedido, mas com o mesmo software pode ser usado e consome menos energia do que um PC desktop, mas ao mesmo tempo apenas como um custos NAS semelhantes.A solução é: “Home Server”.

Depois de algumas pesquisas, eu escolhi o HP ProLiant G7 MicroServer N54L (curto: HP N54L) decidiu. Embora, o sucessor deste dispositivo, o g-8 está já apareceu,

No entanto, isto custa quase o dobro e oferece, além do projeto olhando um pouco mais esperto e o caminho da CPU para substituir, pequena vantagem. (Agora o MicroServer Gen8 é tão caro como o N54L, então eu recomendaria o HP MicroServer Gen8 claro devido a CPU intercambiável).

Preço é de cerca de €200 a N54L e vem neo dual-core com 4 GB de RAM e um processador AMD Turion™ II. Além disso, tem quatro secções para 3, discos de 5 ″, um 5, 25 Pinback Bay para uma unidade óptica, GBit LAN, 6 portas USB, uma porta eSata e dois slots PCI-Express. Um semelhante NAS está em simplesmente não conseguir o dinheiro.

Um olhar para a instalação

Começando a construção seguinte, que eu gostaria de, após o documento em outro artigo aqui no blog está previsto para o.

Ferragem

  • Upgrade de 4GB para 12 GB de RAM (artigo a ser instalado lá está aqui)
  • 2 x vermelho 3 drives TB Western Digital
  • 1 x 1 TB como um disco de sistema
  • 1 x USB-stick como armazenamento para o hypervisor

Software de

  • Instalar o ESXi em pendrive na N54L
  • Estabelecimento de (por enquanto)-2 VMs no 1 TB PlatteXPEnology (Synology DSM 5.0) Windows Server 2012
  • A máquina de XPEnology Obtém as duas placas de 3 TB em loop por motivos de desempenho usando RDM (mapeamento de dispositivos brutos)

O que é para mim? Deixo esta mais barato do que com um pronto NAS. Eu consumir menos energia do que com um computador desktop modificado. Tenho mais poder do que e am mais flexível do que com um pronto NAS devido à virtualização. E, finalmente, eu tenho o mesmo conforto como em usar um Synology para o túmulo de”dados” por XPEnology.

Assim mesmo

Como acabamos de descrever, escreverei após alguns artigos para a construção e reconstrução, bem como para a configuração do sistema em um futuro próximo. Este artigo será encontrado por enquanto categoria de servidor em casa. Mais tarde escrevo então talvez mais uma página de visão geral para todos os artigos.

Antes de começarmos agora, eu gostaria de saber o que você acha dos meus projetos. Você poderia entender meu raciocínio e minha decisão ou você decidiu de forma diferente?

Existem coisas que lhe interessam particularmente? Que eu deveria pagar uma atenção especial, ou eu deve testar isso para você?

As fotos são de cima para baixo por: Leonardo Rizzi, SuziJane e Hewlett-Packard desenvolvimento companhia, L.P..

Sobre o autor: Este artigo, bem como 363 outros artigos sobre código-bude.net, escrito por Raphael. -Desde 2011 blog aqui sobre programação, meu software, escrever tutoriais e tentar o meu conhecimento, portanto ele vai bem, para compartilhar com meus leitores. Além disso, escrevo sobre temas de meus estudos sobre derwirtschaftsinformatiker.de. E-mail • Google + • Facebook • Twitter

11SHARESFacebookTwitterGoogleWhatsappRedditPocketStumbleuponPinterestXingMail